Bantahan Suami dan Sikap WD
Versi suami berbeda secara mendasar. Kepala Desa tersebut membantah klaim tidak memberi nafkah yang disampaikan istrinya. Ia juga membantah narasi perselingkuhan yang beredar dari pengakuan tersebut. Ia menyatakan bertahan di rumah demi anak dan tidak ingin memperpanjang masalah. Bantahan ganda ini penting karena langsung menjawab dua tudingan paling berat, yaitu tanggung jawab nafkah dan keberadaan hubungan terlarang. Tanpa memuat bantahan ini, gambaran perkara akan berat sebelah dan hanya mencerminkan pengakuan satu pihak saja.
Adapun WD memberikan penjelasan singkat yang juga menolak narasi hubungan terlarang. Menurut WD, pertemuan yang terjadi hanya urusan pekerjaan, bukan selingkuh. Sejauh ini belum ada klarifikasi lanjut dari WD. Penjelasan pekerjaan tersebut berhadapan langsung dengan pengakuan Zayyana yang menyebut adanya bukti hubungan dan kebersamaan berlibur ke Bali. Kontras antara pengakuan istri kades dan penjelasan WD inilah yang membuat publik belum dapat memastikan versi mana yang sesuai kenyataan tanpa pemeriksaan dan pembuktian lebih lanjut.
Pada titik ini, posisi ketiga pihak sudah sama-sama tercatat. Zayyana Ilma Ayu telah mengutarakan empat pengakuan, kronologi kontak sejak Januari 2025, serta niat bercerai dengan bantuan pengacara. Muhammad Asyhar Jidan telah membantah tudingan nafkah dan perselingkuhan sambil menekankan keberadaan anak, dan WD menyebut pertemuan hanya urusan pekerjaan. Pembaca yang mengikuti perkembangan kasus ini sebaiknya menjaga atribusinya secara disiplin, karena hampir seluruh isi perkara masih berupa klaim dan bantahan yang saling berhadapan satu sama lain.
